Kulttuuripolitiikkaa ja kissatauluja

(Kolumni Cult 24:n kesäkuun numeroon)

Vasemmistoliitto lähti hallituksesta ovet paukkuen. Samalla kulttuuriministerin saappaat jäivät tyhjiksi ja ne kiikutettiin asuntoministerin eteiseen. Tästähän riemu repesi. Mm. laulaja Kaija Kärkisen mukaan ”Sivistysvaltiossa pitää olla kulttuuriministeri”. Taidekenttä loukkaantui – news at 11.

Seuraavan kerran päästiin naureskelemaan kun tuore asunto- ja kulttuuriministeri kehtasi kertoa Hesarille pitävänsä kissatauluista. Kissatauluista! Kuvitelkaa! Kyllähän kulttuuriministerin olisi pitänyt osata nimetä vähintään viisi suomalaista nykytaiteilijaa ja toivoa seinälleen jotain abstraktia.

Painting by Aurélia, Luc, Jennifer and Philippe Le Hégaret

Kulttuuriministerin päätehtävä ei ole taiteilijoiden fiiliksistä huolehtiminen. Kulttuuriministeri johtaa kulttuuriministeriötä, jota puolestaan ohjaavat hallitusohjelma ja valtion talousarvioesitykset. Itseasiassa kulttuurikentän kantilta eräs parhaista kulttuuriministereistä kautta aikain oli Tanja Karpela, joka ei varmastikaan erottanut Rembranttia Renoirista, mutta tajusi että kulttuuriministerin tehtävä on johtaa ministeriötä ja nyhtää valtionvarainministeriöltä lisää rahaa. Siinä hän onnistui selvästi mm. muuatta runoilevaa jazzpianistia paremmin.

Se mitä minä olen kaivannut jo vuosikausia on kulttuuriministeri, jolla olisi kulttuuripoliittinen linja. Henkilöä, joka sanoisi muutakin kuin että kulttuuri sillai ihanasti elävöittää ihmisten arkea ja terveysvaikutukset diibadaabadaabadii. Poliitikkoa, joka ottaisi kulttuuripolitiikan vakavasti.

Kulttuuripolitiikan peruslinjat valettiin betoniin 1970-luvulla ja ne eivät ole siitä liikkuneet yhtään mihinkään. Ministeriö pärjää varmasti ihan mallikkaasti vuoden ilman poliittista ohjausta – eihän sitä ole ollut vuosikymmeniin.

Kommentit

  1. ilkka sanoo

    Eihän ministerin tehtävä ole ”nyhtää valtionvarainministeriöltä lisää rahaa” omalle ministeriölleen, vaan ohjata ministeriötään valtioneuvoston ja eduskunnan tahdon mukaan. Ei siis lobbari ministeriölle ja sen hallinnonalalle, vaan poliittisen vallan käyttäjä. Jos hallituksen poliittinen tahto on leikata, niin ministerin tehtävä on leikata. Ei estää leikkauksia. Nykykäytäntö tosiaan tuntuu siltä, että välillä ministerit unohtavat kenen asialle he toimivat. Kulttuuriministeri on vastuussa eduskunnalle ja äänestäjille, ei sinänsä kulttuuriväelle.

    • sanoo

      Tarkoitin tuota tehtävää tietenkin ”kulttuurikentän” näkökulmasta jos ”hyvää” ja ”huonoa” ministeriä mitataan. Hyvä ministeri tuo lisää rahaa ja huono leikkaa, eikö se näin mene?

  2. smuli sanoo

    sä olet suurinpiirtein kolmea eri mieltä (joskin epäselvästi) viiden kappaleen aikana, etkä onnistu tekemään minkäänlaista pointtia. yrität kovasti olla parempi kuin närkästyneet, närkästymällä heille. miltä tuntuu?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *