Hannu Oskala

  • Blog
  • Kuka Hannu?
  • Yhteystiedot

rotaatiosäännöstä

25/11/2012 : Hannu Oskala 4 kommenttia

Vihreä puoluevaltuuskunta hyväksyi eilen puolueelle tuoreen demokratiaohjelman. Se sisältää monia hyviä ajatuksia demokratiasta, avoimuudesta ja kansalaisvaikuttamisesta. Kannattaa tutustua. Uutisoinnin kärjeksi on näköjään valittu ehdotuksemme rotaatiosäännöstä:

Eduskuntaan, europarlamenttiin ja kunnanvaltuustoihin on säädettävä kolmen vaalikauden rotaatio eli edustajan on sen jälkeen pidettävä kyseisestä toimesta vähintään yhden vaalikauden tauko.

Ja ah miten tämä viaton ajatus onkaan sitten heti väärinymmärretty.

Vasemmistoliiton Sirpa Puhakka kantaa huolta siitä miten ”ei olisi hyvä, jos esimerkiksi nuorena politiikkaan lähtevien toiminta rajattaisiin muutamiin vuosiin.” Huokaus. Eihän yhden vaalikauden tauko tarkoita sitä että 20-kymppisenä kansanedustajauransa aloittanut ei saisi koskaan yli 32-vuotiaana olla Arkadianmäellä töissä.

Sosiaalidemokraattien mielestä ”ihmisten mahdollisuuksia osallistua demokraattiseen päätöksentekoon ei pidä lähteä tällä tavalla keinotekoisesti rajoittamaan.”

Ikäänkuin rotaatiosääntö olisi Suomessa täysin ennenkuulematon ajatus. Kun ei se ole. Tarja Halonen ei voinut jatkaa kolmatta kautta vaikka olisi ehkä halunnutkin. Tai ehkä jopa ”kansa” olisi halunnut. Presidenttimme toimikaudet on hyvästä syystä rajattu kahteen. Ai Miksi? Koska Kekkonen. Sama vallan keskittymisen ongelma koskee myös kansanedustuslaitosta ja kunnanvaltuustoja.

Näitä herroja ei rotaatiot häirinneet.

Meillä Vihreissä rotaatiosääntö on jo sisäisesti käytössä. Esim. Helsingissä Vihreä valtuutettu ei voi olla yli kahta kautta peräkkäin saman lautakunnan tai kaupunginhallituksen jäsen. Paitsi että tämä periaate antaa tuoreille naamoille vastuullisia paikkoja, se tekee hyvää myös koko puolueelle – jaetaan vastuuta ja opitaan näkemään yhteiskuntaa monelta eri kantilta.

Rotaatiosääntö tekisi hyvää myös koko suomalaiselle demokratialle. Hyvä veli -verkostot ja maan tavat jäisivät syntymättä, tai ainakin niiden ylläpito olisi vaikeampaa kun vallanpitäjät vaihtuisivat useammin. Toivottavasti keskustelu rotaatiosta on vasta alkanut.

Kategoriassa: politiikkaa Avainsanoilla: rotaatiosääntö, vihreät

rotaatiosääntö eduskuntaan

06/05/2010 : hannuoskala Yksi kommentti

Vihreällä liitolla on sisäisesti käytössään ns. rotaatiosääntö, eli ketään ei päästetä juurtumaan luottamustehtäviinsä. Puolueen säännöissä aiheesta lausutaan mm. seuraavasti:

Sama henkilö voidaan valita puolueen puheenjohtajaksi enintään kolmeksi täydeksi kahden vuoden kaudeksi peräkkäin.

—

Sama henkilö voidaan valita hallituksen varsinaiseksi jäseneksi enintään kahdeksi täydeksi kahden vuoden toimikaudeksi peräkkäin.

—

Sama henkilö voidaan valita valtuuskunnan varsinaiseksi jäseneksi enintään kahdeksi täydeksi kahden vuoden toimikaudeksi peräkkäin.

Vihreiden puoluekokous Mikkelissä pari vuotta sitten

Helsingissä rotaatiosääntöä noudatetaan myös lauta- ja johtokunta yms. pestejä jaettaessa. Omalla kohdallani tämä tarkoittaa siis sitä, että voin odottaa luottamustehtäväni kulttuuri- ja kirjastolautakunnassa jatkuvan korkeintaan vuoden 2016 vaaleihin saakka. Ja jos sen jälkeen olen yhä mukana helsinkiläisessä kunnallispolitiikassa, niin silloin pitää etsiä jokin toinen paikka vaikuttaa.

Toimintatapa on monella tapaa terve ja kannatettava. Ainakin se antaa jatkuvasti tilaisuuksia uusille kasvoille päästä mukaan politiikkaan. Toivoa sopii, että Annin kausien vuonna 2015 puheenjohtajana täyttyessä sääntöjä ei rukata, vaikka mahdollisesti ministeriltä puheenjohtajuus vietäisiinkin.

Vaalirahoituskatastrofia seuraillessa en ole voinut välttyä ajatukselta että rotaatiosääntö voisi olla paikallaan myös Arkadianmäellä. Vallan keskittyminen keskeytyksettä vuosikymmenestä toiseen samoille toimijoille vahvistaa helposti ”hyvä veli” -rinkien valtaa ja epätervettä henkilöitymistä. Jos vaaleissa vaihdettaisiin joka kerta noin puolet kansanedustajista, tapahtuisivat varmasti myös politiikan rakenteelliset muutokset nykyistä nopeammin.

Täysin vierasta suomalaiselle lainsäädännölle tällainen rotaatiosääntö ei olisi – presidentin kaudethan on jo varoittavan ennakkotapauksen vuoksi rajattu kahteen.

”Sama henkilö voidaan valita kansanedustajaksi enintään kahdeksi täydeksi neljän vuoden vaalikaudeksi peräkkäin.”

Seuraavaan perustus- tai vaalilakiin?

Kategoriassa: politiikkaa Avainsanoilla: eduskunta, kekkonen, presidentti, rotaatio, rotaatiosääntö, sinnemäki, vihreät

Maailma pelastetaan kaupunki kerrallaan.

Aiemmat kirjoitukset

  • Helsingin juna-asemien opasteet
  • QAnon, Twitter ja sananvapauden uudet haasteet
  • Viestintää kannattaa varoa – toisinaan se voi onnistua
  • Valtuustoaloite: Lähiliikenteen juna-asemien kehittäminen
  • Kolme miljoonaa korona-tukea kulttuurille!

Haku

Arkistot

Copyright © 2021 · Genesis Sample Theme milloin: Genesis Framework · WordPress · Kirjaudu sisään