Tärkeä kokous, mutta toivottavasti ei kovin pitkä. Pj. Sumuvuori ei pääse paikalle, eikä valitettavasti hänen sijaisensakaan, joten jos häviän äänestyksiä tiukasti niin äänekäs manaus lähtee Säätytalon suuntaan… Esityslista.
KIRJASTOTOIMEN JOHTAJA
2 Lausunto valtuustoaloitteesta perintätoimistojen käytöstä luopumiseksi Helsingin kaupungin maksujen perinnässä
ok. Arhinmäki & co haluaisivat luopua perintätoimistojen käytöstä. Lausunto ei kannata ehdotusta ja hyvä niin.
3 Oikaisuvaatimus kirjastonjohtajan avoimen tehtävän määräaikaista hoitamista koskevassa asiassa
ok. Toivottavasti tämä saaga loppuu tähän.
KULTTUURIJOHTAJA
2 Lausunto luonnoksesta kaupungin avustustusten myöntämisessä noudatettavista yleisohjeista
ok. Mielestäni myös kohdasta 9, “Avustusten maksaminen”, tulisi huomauttaa.
3 Lausunto kuntalaisaloitteesta Kansanteltan saamiseksi Helsinkiin
ok.
4 Lausunto aloitteesta hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen työryhmän perustamiseksi
ok. Valtuutetut toivovat hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen työryhmää. Eikö ole oikeasti mitään muuta tapaa kuin keksiä lisää työryhmiä?
Voisikohan tähän kohtaan syöttää ajatustani sektorirajat ylittävästä rahoituksesta</a<?
5 Teatteri Ilmi Ö:n anomus teatterin perusopetuksen laajan oppimäärän mukaisten opetussuunnitelmien vahvistamiseksi
Hienoa että tulee lisää teatteritaiteen perusopetusta!
6 Avustusten myöntäminen kansainvälisiin hankkeisiin
ok. Joudun jääväämään itseni.
7 Kohdeavustusten myöntäminen, 6.jako
Kysyn miksei Kapsäkille myönnetä tukea Alppipuistoon.
8 Sirkus Supiainen ry:n oikaisuvaatimus
ok. Vaikka välillä nämä ehdot tuntuvat pirun mielivaltaisilta. Tapahtuma oli kuitenkin Helsingissä.
9 Uteliaat muusikot ry:n oikaisuvaatimus
ok. Sama kuin edellinen.
10 Liisa Pentti & co:n festivaalin PER FORMA – Performers Process oikaisuvaatimus
ok.
Näiden kohtien lisäksi meillä on lisälistalla Talousarvioavustukset vuodelle 2012. Tuon kohdan sisällöistä en voi kertoa blogilla. Hiukan ihmettelen kuitenkin se luottamuksellisuutta, sillä kyseessä on erittäin suuri osa lautakunnan käyttämästä ohjausvallasta ja päätös on julkinen. Olisiko tässä paikka vaatia avoimmuutta kehiin?