Viime kuukausien kuvat ja raportit Välimereltä ovat olleet sydäntäsärkeviä. Euroopan etelärajalla on käynnissä suurin humanitaarinen katastrofi sitten toisen maailmansodan. Käsien heiluttelu ei auta, nyt pitää toimia. Talvi on tulossa. Saksassa on jo kääritty hihat, heitetty Dublinin sopimus romukoppaan ja varaudutaan satoihin tuhansiin tulijoihin. Näin tulisi tehdä Suomessakin. Ei siksi että maahanmuutto olisi jotenkin sikafantsua, vaan siksi että vaihtoehtoa ei ole. Deal with it.
Globalisaation myötä pääoma ja tavarat liikkuvat esteettä yli rajojen. Me suomalaiset olemme hyötyneet valtavasti näistä molemmista vapauksista ja suomalaisella passilla myös ihminen liikkuu viisumitta 174 maahan. Koko planeetan kaikki kolkat ovat Helsinki-Vantaalta 12 tunnin päässä. On harhaa kuvitella että ihmisten liikkumista pystyttäisiin estämään. Se ei onnistu. Deal with it.
Ajankohtainen keskustelu liittyy Euroopan etelärajan pakolaiskriisiin, jonka laineet loiskivat meidänkin rajoillemme. Muutamat poliittiset toimijat ovat jo ehtineet vaatia rajoja kiinni. Se ei ole mahdollista. Sellaista valvontaa ja muuria, joka ihmisiä pitelisi ei vaan ole mahdollista rakentaa. Ei siksi että pakolaisuus olisi sikafantsua ja kukkahattuni heiluu korkealla, vaan siksi että se ei vaan kertakaikkiaan onnistu. Muuttoliike Eurooppaan on fakta, lähtökohta. Deal with it.
Myös Perussuomalaiset ovat kantaneet huolta pakolaistulvan hirvittävimmistä piirteistä – Välimeren yli kyytejä tarjoavat ihmissalakuljettajat, jotka sulkevat ihmisiä purtiloidensa alakansille vain kiristääkseen lisärahaa hapen loppuessa. Ihmisten kärsimyksellä bisnestä tekevien sieluttomien ihmisperseiden toiminta pitää saada loppumaan. Mutta sekään ei onnistu hinaamalla veneet vastarannalle kansainvälisen lain vastaisesti. Jotain muuta pitää keksiä.
Ihmissalakuljetusta on olemassa juuri niin pitkään kuin kysyntää riittää. Kysynnän perussyy on Euroopan ja lähialueiden elintasokuilu, joka ei poistu pitkälläkään aikavälillä. Akuutti kriisi puolestaan johtuu Syyrian sodasta, jonka seurauksena yli 10 miljoonaa ihmistä on ajettu pakolaisiksi. Tätä painetta me emme kykene edes keskipitkällä aikavälillä poistamaan. Joten jälleen, paine täytyy hyväksyä faktaksi. Ja siten, niin: Deal with it.
Ainoa tapa saada ihmissalakuljettajien bisnes tuhottua nopeasti ja lopullisesti, on luoda turvalliset ja lailliset mekanismit tulla Eurooppaan. Keinoja tähän on useita. Eräs yksinkertaisimmista olisi poistaa lentoyhtiöiden palautusvastuu turvapaikanhakijoista – näin ihmiset voisivat lentää suoraan Eurooppaan hakemaan turvapaikkaa ja kentille on taatusti Kreikan saarten rantoja helpompaa luoda fasiliteetit käsitellä isojakin ihmisjoukkoja.
Deal with it. Tämä on todellisuus. Todellisuuden voi kieltää, mutta minnekkään se ei poistu. Realismin lisäksi tämä on moraalisesti oikea ratkaisu. On aivan selvää, miten historia on meidät tästä tuomitseva.
Tässähän on jo edistystä. Nyt poliittisen kentän suvaitsevammallakin reunalla aletaan tunnustaa muuton taloudelliset motiivit. Vielä vähän aikaa sitten senkin sanomisella, ettei maahanmuutossa kaikki ole ”sikafantsua” olisi saanut niskaansa rasistipersun leiman. Silmät näyttävät vähitellen aukeavan, mikä on hyvä asia. Turvapaikanhakeminen on entistä enemmän vain väylä taloudelliselle siirtolaisuudelle, mihin sitä ei ole tarkoitettu.
Ohitetaan nyt tuo kohta, voiko tulijoiden määrään vaikuttaa. Voihan siihen. Sinun esitykselläsi tulijoita olisi huomattavasti enemmän eikä Välimereen hukkuneiden määrä pienenisi, mutta en nyt mene siihen sen tarkemmin.
Entä sitten tulijoiden jakautuminen eri maihin Euroopan sisällä? Periaatteessa tulija voi täällä elää joko työllä tai sitten tuilla. Ne, jotka ovat kiinnostuneita työn tekemisestä, hakeutuvat (kykyjensä ja koulutuksen mukaan) sellaisiin maihin, joissa työn tekemiselle on parhaat edellytykset. Ne taas, joita kiinnostaa enemmän tukien varaan jättäytyminen, hakeutuvat maihin, joissa ”eläminen on ilmaista”. Kumpaa näistä Suomi enemmän on? Tiedät aivan liian hyvin itsekin.
Ja jos Suomeen jokunen työhaluinen tuleekin, niin eivätköhän useimmat äkkiä opi, ettei se tässä maassa ole vaivan arvoista. Tukien varassa elää aivan yhtä hyvin, jos ei ole mahdollisuuksia kovin isoille tuloille. Ja jos rahaa alkaakin tulla vähän enemmän, niin verottaja huolehtii, ettei se pankkitilin saldossa näy. Moni muu Euroopan maa alkaa siinä vaiheessa houkuttaa kummasti enemmän.
Käytännössä lisääntyvä maahanmuutto kolmannen maailman maista Suomeen tarkoittaa siis vain sitä, että meillä on entistä enemmän verovaroista elätettäviä samalla, kun huoltosuhde muutenkin heikkenee. Mutta onhan meillä varaa – tai niin jotkut ainakin uskovat.
Suurin ongelma maahanmuuttajien työllistymisessä Suomeen on kielitaitovaatimus. Suomessa ei käytännössä voi löytää töitä jos ei osaa suomea. Ja sanoivat nationalistihöpsöt mitä hyvänsä, ei tässä ole yhtään mitään järkeä.
Suomen väestö ikääntyy jatkuvasti, ja huoltosuhde näyttää hälyttävän huonolta jo nyt. Jos haluamme, että eläkeläisille voidaan maksaa eläkkeet ja terveydenhoito, tarvitsemme valtavan määrän työhaluisia ulkomaalaisia tekemään töitä, ja paras keino tähän on kielitaitovaatimusten madaltaminen. Suomeen haluaisi kyllä tulla paljon nuoria fiksuja aikuisia opiskelemaan, tekemään töitä ja perustamaan perheitä (koska suomi kaikesta kansan ja ilmaston ikävyydestä huolimatta on hyvä paikka opiskella ja tehdä lapsia, maksuttoman koulutuksen, päivähoidon ja lapsilisien vuoksi), mutta heidät käytännössä häädetään pois maasta kohtuuttomilla kielitaitovaatimuksilla.
Mitättömän pienen ja hämmentävän vaikean kielen opettelemisen vaatiminen kun on vähän kuin jenkit vaatisivat, että jokaisen maahantulijan olisi tehtävä itselleen sulkapäähine omatekoisella jousipyssyllä ampumiensa lintujen sulista. Jokainen voi mielessään pohtia, olisiko sinne silloin samanlaista tunkua kuin nyt, mitä se tarkoittaisi USA:n taloudelliselle kilpailukyvylle.
Olen sanaton. Herra Oskalan olisi kaikkien kannalta parempi pysyä vaan musiikillisten instrumenttiensä parissa ja jättää ajattelutyö ja etenkin politiikka ihmisille joilla on asiaan jonkinlaista kompetenssiä. Sääliksi käy.
Pakolaisten tulo Eurooppaan on hankalaa ja vaarallistakin. Se olisi tosiaan paljon helpompaa suoraan lentäen Euroopan lentoasemille, kuten Oskala ehdottaa. Ihme että tällaista ei kukaan vielä ennen ole keksinyt. Näin koko pakolaisongelma saataisiin helposti poistettua ja fasiliteetit kuntoon.